Николай, 44 - 1 августа 2011 21:23

[I]Руссиш культуриш?!
- А хули ж![/I]
(из аналов великого и могучего...)

[I]Мы вам покажем кузькину мать![/I]
(Н.С.Хрущев)

Пообщался я тут сегодня с одним дядей и в ходе общения у нас возникли [I]несогласия в некоторых вопросах богословия. В одном месте из "блаженного Августина", мы не сошлись во мнениях[/I]. Но до дуэли у нас дело не дошло.

Типа если я вставляю в свою речь матерные слова, так это означает, что я духовно и интеллектуально недоразвит.

[I]Коля если бы действительно пользовались разумом, вы бы не доходили до испражнений! :) а так уровень Ваш тамас(невежество). До Саттвы и Раджаса Вам очень далеко! :) [/I]

Какого хуя я не могу вставить пару "крепких" слов в свой текст?
От этого мои мысли совсем не теряют смысловую нагрузку.

За ругательство критиковали американских президентов Трумэна и Кеннеди, а Никсону мат даже ускорил потерю президентского кресла, ибо это очень возмутило американскую общественность, хотя потом выяснилось, что матерные слова Никсона были не самые крепкие. Советским и российским президентам и премьерам тоже есть что сказать веско, зримо, ясно. Михаил Горбачев, например, встретил гэкачепистов фразой : "Ну что, мудаки, доигрались", а премьер Виктор Черномырдин как-то произнес: "если мы эту реформу не примем, то нам придет пиздец". Майя Плисецкая в мемуарах выдала такую фразу "До усеру испугались смельчаки Головкиной". Интеллигентнейший Булат Окуджава тоже в печать допускал соленые словца. "Чтоб известным стать - не надобно горенье, а надо обосрать известное творенье". Даже основоположники коммунизма Маркс и Энгельс умели крыть матом: "получить грубый пинок в самое мягкое место, религиозные запоры, литературный понос, испарения чумной демократической клоаки". В.И.Ленин тоже был не последний воин на поле брани и слова "мошенник, сладенький дурачок, старая бюрократическая крыса, ослиные уши, жалкий комок слизи и говно" спокойно срывались с его языка. Газеты тех революционных лет пестрели белобандитами, мерзавцами, выродками и шакалами, чудовищными ублюдками и т.д. Современная же коммунистическая пресса тоже не церемонится с противниками: "Педерасты, гады, долбанутые, хапуги, сучьи дети, лягушки, гнойные стрептококки, грязные человекообразные обезьяны, мерзопакостные извращенцы".

А если кто-то забыл, так я напомню, что именно коммунистическая партия была проводником советской идеологии.
Я лично считаю, что и Всевышний вполне может и позволяет себе, что-нибудь этакое нецензурное и это его совсем никак не умаляет.

[I]Извините Так выбирай свой путь и иди не колеблясь. Кто Вам мешает? Или с пути истинного отталкивает? :) [/I]

Я и так иду. И твое оппортунистическое мнение мне совсем не мешает. И уровень мой уже давно не тамас.
Есть такой дядя Александр Петрович Никонов. так вот он написал книгу, которая называется "Хуёвая книга"
Книга содержит рекордное количество ненормативной лексики: мат не просто в каждой из 26 глав, но почти на каждой странице. Одна из глав (глава 10 — Теория Мировой Пиздатости) рукописи пародирует священные писания и можеть задеть чувства верующих. Однако, словосложение писателем построено грамотно, вся работа выполнена с некоторым чувством юмора, которое объясняет в целом позитивный резонанс (прежде всего, в профессиональной среде).
О книге восторженно (хотя порой и не без иронии и издевательств) отзывались многие критики, включая Кирилла Разлогова и Льва Новоженова. Известный сатирик Аркадий Арканов признавался:
Я читал книгу Александра Никонова под названием «Хуёвая книга». И вот мое мнение. Книга эта не хуёвая, а замечательная, написанная талантливым человеком, поцелованным при рождении Богом в ту самую зону, которая впоследствии определяет литературный талант… Я не случайно ставлю в один ряд с Д. Стейнбеком и Вен. Ерофеевым Никонова, потому что их всех объединяет одно понятие — ТАЛАНТ…

• 
• 
•