Antibabist, 51 - 25 августа 2011 16:10

Марина 23.08.11 10:39
Если мужчина и женщина оба финасово успешны и независимы, они не заморачиваются страхами, что кто-то их будет доить ради чужих детей. Женятся и живут счастливо и со своими, и с чужими. Знаю такие пары лично.
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. Для автора может и противоестественна, но это не значит, что противоестественна для всех мужчин.
Какая-то женоненавистническая статейка.))))

Татьяна 23.08.11 10:42
Согласна)))) Мне было интересно спровоцировать спор.
Как показывает мой личный опыт шанс на замужество у разведенки с детьми не такой же, как у "женщины без прошлого", а гораздо выше. И дело тут даже не в финансовом вопросе.

Марина 23.08.11 10:50
Ну, я бы не стала личный опыт подводить под общую базу.
Дело ведь не в том, выйдет снова замуж разведенная женщина с детьми или не выйдет, а в том, насколько новые отношения будут гармоничными. Да, финансы решают не всё. Многое зависит от умственного и культурного уровня женщины и мужчины.

Татьяна 23.08.11 11:00
Это не только мой личный опыт. А отношения получаются гармоничнее потому, что с возрастом человек становится мудрее и не повторяет старых ошибок. ИМХО.

Марина 23.08.11 11:32
Большинство людей становятся с возрастом мудрее. Это касается и разведенных женщин, и "женщин без прошлого", как вы выразились, поэтому я бы не стала оперировать понятием "шанс", если нет совершенно конкретных исследований, статистики и цифр от заслуживающих уважения институтов.

Татьяна 23.08.11 11:46
В моем сообщении написано ИМХО (In my humble opinion Имхо По моему скромному мнению). Я не знаю, какие именно "институты" лично у вас заслуживают уважения. Что касается статистики, то есть вранье, есть большое вранье, а есть просто статистика.По статистике уровень реальной заработной платы в Беларуси растет гораздо быстрее, чем цены. Вы этому верите? Или исследования британских ученых о том, что яркость оргазма женщины зависит от объема бедер? В каких единицах эту яркость меряли?
У женщины "без прошлого" нет опыта семейной жизни, нет опыта воспитания детей. Мудрость есть, а опыта нет.

Марина 23.08.11 12:07
Ваша категоричность просто иногда меня удивляет.)))
У женщины "без прошлого" нет опыта семейной жизни, нет опыта воспитания детей. Вы действительно так считаете? И что вам сделали учительницы "без прошлого", у которых немалый опыт воспитания детей и немалый опыт совместной жизни с мужчиной? Ну сечете вы правда как-то слишком категорично. Хотя вы сами признались, что хотели спровоцировать спор. Провоцировать у вас хорошо получается. И у меня тоже.

Татьяна 23.08.11 12:12
В чем моя категоричность? Я просто прошу аргументировать Ваш комментарий. Просто я немножко не конкретизировала. На мой взгляд семья - это семья с детьми, а не просто совместное проживание мужчины и женщины. Растить своего ребенка и работа с детьми - совершенно разные вещи. ИМХО

Марина 23.08.11 12:24
шанс на замужество у разведенки с детьми не такой же, как у "женщины без прошлого", а гораздо выше. В отличие от автора статьи, вы заняли крайне противоположную точку зрения. У того разведенки не в чести, а у вас явно прослеживается "дискриминация" "женщин без прошлого".
Это на ваш взгляд семья - обязательно с детьми. А вот на мой взгляд и даже церковный - это не всегда так, потому что Бог не всегда дает детей. И какая семья с детьми сохранится, если мужчина и женщина не умеют ладить друг с другом?
Растить своего ребенка и работа с детьми - совершенно разные вещи. А на мой взгляд, это не так. Зачастую педагогам приходится корректировать то, что "нарастили" мамочки.

• 
• 
•