Людмила, 38 - 23 января 2012 21:47

сейчас читаю совершенно идиотскую книжку из серии "все женщины распрекрасные красавицы, все мужики - козлы, вся жизнь которых вокруг этих самых женщин и крутится"... правда, как это стало модно, написано мужчиной (либо голубой, либо откровенно издевается). но пишу не об этом... меня слегка поразила одна фраза:
"сексуальные взаимоотношения - индикатор, по которому сразу видно, кто он вам - друг, любовник или супруг".
и это следует после длинной лекции о том, что секс несмотря на сложившееся мнение одинаково важен и для мужчин, и для женщин.
хорошо, друг еще как-то понятно...мое мнение, видимо, как и автора совпадает - секса нет - друг, есть - любовник... глупую мысль о сексе по дружбе можно не рассматривать.
а вот различия в сексе с любовником и мужем...это уже интересно...то есть первоначально идет настрой, что сексуальные отношения в браке - это действительно исполнение супружеского долга, не более... с головными болями, усталостью, и др.отговорками. а вот до печати в паспорте гулять так гулять... а кто сказал, что погулять нельзя и в браке. если осторожно. и это пишется в книге о идеальных отношениях.
если бы это какая-нибудь глупая статья в журнале это одно... до сих пор вспоминаю, что прекратила читать "Космополитан" в студенческие годы, когда узнала, что статьи о сексе и взаимоотношениях пишет наш однокурсник, причем ботаник ботаником, у которого и девушки-то никогда и не было...
но тут вроде как высокие цели...полная психологическая проработка. читайте люди и будет вам счастье!
интересно будет знать другие мнения...

• 
• 
•