НАТАЛИ, 55 - 13 мая 2012 14:29

[COLOR=darkblue][SIZE=+1] Ведь в качестве "выводящих шлаки из организма" веществ используются те, которые стимулируют кровообращение (эфир никотиновой кислоты, кофеин и т.п). И хорошо снабжаемая кровью кожа просто производит впечатление упругости.

Что касается очень распространенных сегодня салонных методов лечения, то и они вызывают серьезные сомнения у специалистов. В отношении некоторых уже точно доказано, что они вообще не помогают при целлюлите, а эффективность других до сих пор пока еще научно не обоснована. Например, относительно миостимуляции в исследовании говорится, что практика последних лет показывает быстрое, в течение двух-трех месяцев возвращение прежднего состояния. Дело в том, что сокращение мышц удаляет излишки жидкости лишь на время, в то время как обменные процессы кардинально не перестраиваются. В целом же, все специалисты единодушны: на данные процедуры уходит много денег, а результат не гарантирован. Все дорогостоящие препараты и оздоровительные сеансы в салонах красоты дают исключительно кратковременный положительный эффект.

Отсюда вывод: в настоящее время практически все методы лечения целлюлита направлены только на внешнее уничтожение признаков проблемы. Ни один из этих методов не дает стойкой ремиссии, и возобновление признаков целлюлита отмечается уже по истечении двух-трех месяцев. И самое главное: все эти методы влияют на внутренний баланс организма, что может привести к непрогнозируемым последствиям для пациента.

В заключение хочется сказать, что в наше время борьба с "апельсиновой коркой" зашла очень далеко. Она привела к созданию новых препаратов с неизученными последствиями, а также далеко не всегда безопасных методик лечения. И иногда непродуманное назначение того или другого приводит к нежелательным и необратимым процессам в организме. К сожалению, многие женщины теряют остатки здравомыслия и благоразумия при упоминании о так называемом "целлюлите".

Про который, как оказалось, никто даже толком ничего не знает! Пока же "голая правда о целлюлите" одна: это слабо поддающееся определению явление с неизвестным происхождением, путаностью симптомов и, как следствие, отсутствием эффективной коррекции. Так может быть, не стоит становиться подопытным кроликом?[/SIZE][/COLOR]

• 
• 
•