Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Людмила, 38 - 22 июля 2012 15:36

Все
сначала я хотела просто ответить на предыдущий пост. но потом решила опять всех загрузить своими мыслями. кому платить?
моя точка зрения - платить на начальном этапе отношений поровну или за себя. я не знаю, какой уровень доходов у пусть даже приглашающей стороны. при этом я не хочу, чтобы меня приглашали гулять по парку и съесть стаканчик мороженого только из-за отсутствия денег на иные развлечения. я не сноб и уровень заработка человека для меня пусть и важен, но не принципиален. особенно если мы с ним просто пока приятно общаемся. средний счет похода в кафе - по минимуму - 500 р на двоих (и это я считаю, что можно пойти в кафе и пить несколько часов пустой чай за приятной беседой- в этом со мной девушки, наверное. не согласятся), если хоть что-то поесть - то где-то от 1000 р. если ужин без вина - от двух тысяч, с вином - как получится...билеты в кино - от 400 р. по эконом-варианту в утреннее время, и это без попкорна и 3Д. театр - в зависимости от мест - но по-любому даже в МХАТ им.Горького, где всегда пустой зал, и то за двоих 500 р выкини, без программки и буфета. я уж не говорю о мюзиклах или опере. там уж меньше чем с пятью тысячами и соваться не стоит.
моя сестра считает, что платить всегда должен мужчина. за все. на мой вопрос - если приглашает просто друг, студент, то может поберечь его деньги. на что получаю ответ, нет денег - пусть не приглашает. отчасти, правильно.
но зачем? хорошо, первая встреча...он платит. тысяча рублей даже у дворника заваляется. потом вторая. опять он. третья. пятая. то есть я как украшение стола, потому что рассчитывать на секс со мной на этом этапе бессмысленно, я всегда и до встречи об этом говорю. я же не буду спрашивать парня, насколько ему это напряжно материально. а он, если нормальный человек, сам не скажет.
таким образом я для себя еще подростком выразила мысль, я предлагаю за себя платить, может, правда,достаточно настойчиво. если он соглашается, а обычно все соглашаются почему-то...то я плачу. мне не тяжело. я понимаю, что моя зарплата может превышать его, так почему я не могу сделать так, как просто гораздо всем удобнее. зато, обычно так и происходит, следующая встреча происходит гораздо раньще, видимо деньги копить не надо.
Добавить комментарий Комментарии: 6
Пётр
Пётр , 42 года16 октября 2012 14:59
Соглашусь с Андреем, все именно так. Так уж принято, любой мужчина рыцарь/джентльмен должен/обязан/ему просто необходимо все богатства мира преподнести своей даме/мисс и уложить аккуратной стопочкой у ног. Наверно нас так с детства учат, но воспринимаем мы это как должное.
Была только одна девушка, с которой общался довольно таки много, которая оплачивала счет 50/50, причем это было обязательным не только у нее, но и в компании в целом (в Зеленограде живут совсем иные люди наверно:))
Показать ответы (1)
Андрей
Андрей , 51 год22 июля 2012 17:03
[COLOR=red]при этом я не хочу, чтобы меня приглашали гулять по парку и съесть стаканчик мороженого только из-за отсутствия денег на иные развлечения. я не сноб и уровень заработка человека для меня пусть и важен, но не принципиален. особенно если мы с ним просто пока приятно общаемся.[/COLOR]
Вот смотрите, приятное общение обоюдное, как и развлечения, тогда почему материальная составляющая ложится на плечи МЧ?

А вот и ответ...
[COLOR=red]моя сестра считает, что платить всегда должен мужчина. за все[/COLOR]
Все что ДОЛЖЕН мужчина, в налоговом кодексе, что НЕ ДОЛЖЕН...в Уголовном.

Девушкам выгодно поддерживать такую точку зрения, что МЧ им ДОЛЖЕН или ОБЯЗАН, притом выгодно исключительно с материальной точки зрения.
Т.к. многие девушки считают, что ее 100 рублей - это деньги… Его 100 долларов…ерунда, копейки.
Банальный пример….. девушка постоянно опаздывала на встречи, в кино либо еще куда…. На 30-40 минут…. Друг ей заявил: Если опаздываешь, за себя платишь сама….. Примчалась на 15 минут раньше, с практически переломанными каблуками…. Притом с претензией….Я что, с альфонсом встречаюсь?
Забыв наглухо, что за альфонсов платит женщина, а ей было предложено платить за СЕБЯ самой. Тут налицо подмена понятий, для оскорбления МЧ и вывода своих ресурсов из под угрозы трат. Притом как шутку не восприняла,девушки с деньгами не шутят, очень расчетливы.
Если МЧ за Вас платит или несет на Вас расходы, то это жест доброй воли, но никак не ОБЯЗАННОСТИ. Ему налоговых льгот и дотаций «по уходу за девушкой» никто не выделяет, поэтому слово ДОЛЖЕН вообще не приемлемо. Денежные знаки никто не отменял и они имеют свою ценность. Не хотите быть обязанной, не обязательно предлагать деньги, на следующую встречу можете подарить ему что-то из мужских аксессуаров, на сумму приблизительно потраченную на Вас. Многие девушки так делают???? Практически никто… зато ДОЛЖЕН звучит постоянно.

-Вот ты мне можешь объяснить, почему вы, парни, так редко дарите девушкам цветы?
- А вы нам пиво вообще не дарите!
Показать ответы (3)

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.