ОлейкаЦентавра, 50 - 6 февраля 2013 11:19

Тут спрашивали, почему Соавтор это Странник Кот. Я думаю надо поделиться мыслями.

1. Кроме Сквирта и Кота это делать некому. Первый пост в котором он пишет, что Лена не Сквирт и конечно же не Слесарь. При том, что в эти же дни идёт речь о том, что есть сходство в используемых оскорблениях Зенона и Лены. А Зенон это Кот, тут уже и отпираться глупо на самом деле, потому он и отмалчивается.

2. Идёт явный закос под Сквирта. И я первые дни думал, что это он и есть. Даже при том, что он в дневнике у Алексея написал, что Сквирт Коту не соперник. Сквирт бы такое написал с трудом, а там прям со смаком расписано. "Но для хорошей игры можно" подумал я тогда и не придал этому значения.

3. Помимо явного закоса под Сквирта прослеживается умышленное коверканье знаков препинания. То грамотно пишет, то пробелы ставит и до знака и после него. То не ставит вообще. Это показатель того, что хотят замаскировать свою манеру письма, чтобы не определили. К тому же проскакивает многоточие, чем грешил Зенон. А Зенон и Кот - это один человек 100%.
Сквирт же, никогда не коверкал текст когда писал с фейковых аккаунтов.

4. Через несколько дней после появления Соавтора у него был пост Запись от 03.02.13 19:28 в котором проскочила фраза "право слово". Эту же фразу использует Кот. Более того, у Кота был коммент буквально в тех же днях, где он тоже употребил это выражение. Вот тут я начал внимательнней смотреть.

5. Манера написания Соавтора не очень похожа на Сквирта даже при явном закосе под него. Всё таки Сквирт резкий, а тут всё так плавно, неспешно, растекается мыслью по древу. Это как раз свойственно Коту. И это не один я на самом деле заметил. Есть еще люди уверенные, что это Кот.

6. Запись от 05.02.13 18:46 О швали.
Приписать себе к нику Шваль у Сквирта ума бы не хватило. Думаю, что Кот таким образом положил маленькую гирьку на свою чашу весов для собственного удовлетворения.

7. Соавтор со мной нормально общался в комментах, но проигнорировал мою просьбу открыть доступ для безлайфовых, чтобы я мог у него писать. Сквирт бы открыл, мы с ним были в ладах.

8. Запись от 05.02.13 21:14 В ней опять идёт скрытое восхваление Кота.

9. Запись от 05.02.13 22:32 Пост о Любимом. И это была точка. Идёт высмеивание врага Кота. Сквирт бы [U]никогда[/U] этого не сделал, даже если сам не в ладах с Любимым. Слесарь - главный его враг. Сквирт всегда дружил с врагами Кота когда с ним кто-то воевал.

10. Оливия написала, что я - Порфирий. На вопрос о том, почему она так твёрдо уверена, что Порфирий именно я, а не Соавтор, не потому ли, что она в курсе, что Соавтор - это Кот..... она не ответила :)

11. При том, что Соавтор писал в комментах у Алексея, что Странник это Зенон, сам Кот мило с ним беседует, в то время как меня (написавшего тоже самое что и Соавтор) Кот оскорбляет.
Соавтор же также мило беседует с Котом у себя в дневнике. У них прям идиллия.

12. Во время написания постов Соавтором Кот был всегда онлайн.

13. Ну и в конце концов. Я написал Сквирту. Он сказал, что это не он.

Думаю, что Кот создал этот аккаунт, чтобы подловить его врагов и выведать информацию.

Как только Оливия не понимает, что по оскорблениям ей здесь нет равных.

там опять! про приличных людей...)))))))))))))))))))))))
не, я большынимагу, это надо прекращать, а то кукунусь вместе с автором,да..

Фейка, ты внимательно тот пост читала?) а это как раз то самое, чем бы следовало заняться полисыи))))
она такая злая тетя! :((

А по некоторым еще и ЛТП :D или их уже упразднили и объединили с психушками? :drunk:

к счастью, нам, шизофреникам, ничего не грозит :smoke:
ну, полечат за счёт государства :poppet:

А ещё Странник Кот обнаружил у меня в фотоалбоме фотографию. Публика в шоке