Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Karl_de_Cori, 42 - 29 июля 2007 23:18

Отредактировано:21.09.08 00:19
[B][SIZE=+1]Массовая культура[/SIZE][/B]
[B]Или Чебурашка vs Пикачу[/B]


Не так давно по телевизору показывали программу «Личное мнение» или как-то так. Вопрос, заданный на ней был следующий: Вредна ли массовая культура? Развивали дискуссию в ключе мультфильмов и анимации. Людям показали нарезку из «Чебурашки», отечественного «Вини-пуха», «Ну, погоди!» и «Банифация» вперемешку с «Симпсоны», «Хеппи три френдс», «Бивис и Бадхет». Как же наши дети могут смотреть такой отстой запада, когда у нас есть такие замечательные добрые и духовные мульты? Это же все массовая культура запада призванная отуплять и порабощать! Так как добрые и хорошие мультики не продаются, а вот коммерческие проекты типа «Симпсонов» идут на ура. К чести сказать, и Шрек третий был обвинен в бездуховности и тупости.

Я не тороплюсь обвинять какую либо сторону в некомпетентности или неумение вести дискуссию, но на мой взгляд многое не сказали, а то что сказали многое не услышали и не уразумели.

Почему же, меня все же так зацепила эта тема? Из-за того что наших детей пичкают отстоем запада? Или из-за того, что я считаю наши мультики такой же дрянью?

Давайте сравним мультики «Ну, погоди» и «Том и Джерри», постараемся опустить, что Заяц-волк вторичен по отношению к Кот-мышь, нас не интересует кто появился раньше. И так:
- Качество: Условно признаем его одинаковым (Хотя «Метровские» художники мне импонируют больше, но будем считать это различием школ).
- Количество частей: Это не маловажная величина, так как ребенку не так уж и важно, на сколько хорош мультик, если он будет видеть одно и тоже день изо дня (Попробуйте посмотреть «Фрест Гампа» каждый день). И тут получается что «Ну, погоди!» дико уступает «Том и Джерри».
- Социальные вопросы или воспитательный подтекст: Согласен, в «Ну, погоди!» из-за более долгих по времени серий такого аспекта присутствует больше, чем в коротких сериях творения «Метроголдвин Майерс». Хотя это действительно спорный вопрос. Так как многим ли зарубежным юным зрителям будет понятен социальный юмор или ситуации советского общества?
- Насилие в мультипликации: Ну издевательства над волком условно сочтем более мягкими в массе своей, чем над Томом. Там, конечно, кот получает гораздо чаще, чем его волчий брат.

Я не зря оставил этот пункт на конец. Тут-то обычно и вскипает критика. Секунду, сейчас разберемся. По сути оба этих мульта – это комедии ситуаций. Т.е. фактически это самый распространенный жанр в киноискусстве. К чести сказать шедевры Чарли Чаплина и немого кино ничем от них не отличаются. Забавно упал, забавно кого-то зацепил, этот еще забавнее перевернулся и зацепил что-то, потом это что-то упало на большого борова, который дал в морду, этому самому невиновному в своем падении, из-за чего невиновный забавно полетел кубарем куда-то, а Чарли встал и пошел дальше. И вы скажите, в эти моменты, вы жалели героев? Сомневаюсь.
Ну так вот, таких мультов великое множество и знаменитые Луни Тьюнс WB, и «Том анд Джерри», и «Погоди» и еще много каких…

А теперь самый важный факт: История мультипликации на западе имеет больший срок, чем советский брат (история кино, к чести заметить, тоже). И в силу этого, количество мультиков выпущенных когда-либо кем-либо у них превышает все то, что выпустили мы. Как и у них выпускают откровенный бред, так и у нас. Только опять же из-за той массы у них и количество херни заметнее, чем у нас.

Вы спросите любого ребенка нравится ли им мультик «Ежик в тумане»? Когда найдете, покажите его мне и психиатру!

Какой мультик им нравится «Вини-пух» Союзмультфильма или Диснея? Мультипликация по пушкинским сказкам (древние такие мультики) или полноформатные экранизации сказок Диснеем? А какой ребенок не мечтает о домашнем зверьке, который будет ему верным спутником и помощником в борьбе против несправедливости или, просто, будет более выдрессирован, чем у других ребят (к слову о покимонах и детских фильмах про Мухтара)? Так вот пресловутые Покемоны. А вы задумадись, что мульт этот был создан в Японии, где вообще строжайшие законы на домашних питомцев? Вы об их детях подумали? Так кто же у нас бездуховен и жесток?

[B]®[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 45
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года31 июля 2007 13:34
Тери, если ты внимательно прислушаешься к голосам переводчиков большинства мультов Диснея, то поймешь, что это одна и та же бригада процентов на 80%. Хотя Дисней всегда приглашает знаменитых актеров озвучивать знаковых героев своих мультиков. У нас ширпотреб в этом плане - конвеер без творческого подхода. Да и музыку он всегда просит писать известных певцов ))) К примеру "Тарзан" - там все песни написал Фил Колинс из Genesis и исполняет он же... перевод их меня убил.

Мишки Гамми знаковый мульт ))) Согласен полностью ))) А Покемоны это для маленького возраста, нежели Сейлор Мун.
ТЕРИ
ТЕРИ , 91 год31 июля 2007 10:49
Да… нравственность чебурашки очень давно меня беспокоит этот его бомжеватый образ жизни, сомнительные связи с крокодилом... - очень настораживает, но в детстве очень притупляли бдительность мохнатые уши...

винипух мне всегда больше наш нравился еще в детстве, а у них были чудесные мишки гамми ... их почемто давно не показывали, "ну погоди" мне никогда не нравился ну если только пару серий и те не помню какие... ежика в тумане в детстве боялась до ужаса... особенно вот эту сову... пикучу мне не понравился - сейлор мун луче ...
а на телевидении я смотрю старые наши мульты сейчас усиленно восстанавливают, но картинку то они восстановили а звук переозвучили..... в аленьком цветочке герои говорят голосами симпсанов ...аааа... мою любимую с детства фразу "так вот ты какой - цветочек аленький"… вот это меня убивает
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года31 июля 2007 00:38
Евик :heart:
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года31 июля 2007 00:37
Антон, ты еще бы сказал, что бы сказки под лучинкой на печке рассказывали, а то понапридумали всякого электричества с как его... этим... центральным отоплением. Игрушки только плести из соломы или из глины лепить )))
Совмещать что ли нельзя? )))

Каа, ты вот давай все же не мешай в одну котомку и русских и советских. Скупыми никогда не были, но и цену деньгам знали ))) Так что просто так, за дорма, кому попало ничего не раздавали. А советская уравниловка, когда быть или умнее или предпреимчевее тов. Сталина, было страшным делом, видно оставила большой след в твоем сознании.
Apulei
Apulei , 97 лет30 июля 2007 19:56
Улита: Мой крестный со мной часто в почтальона Печкина играл.. ;-)))
ЕВА: Угу! Угу! :-) А детям вобще надо книжки на ночь читать, а не дребезжалку электронную... Посмотрел тут "Вечернюю сказку"... позорище... :-(((
EVA
EVA , лет30 июля 2007 18:50
[I]..может быть, сравнивать качественную "советскую" анимацию и качественную "ихнюю" вобще не корректно? Так же, как сравнивать хокку и венок соннетов... Сашу Черного, Брюсова и Омара Х.. Разные это вещи, для разных людей, для разных социумов... [/I]

[B]Тош[/B], ты совершено прав. Я вообще не понимаю предмета этого спора, хотя хорошо понимаю мотив. ностальгтю по своему детству....
Что за вечный поиск убогих альтернатив и односторонних преимуществ?
Почему это хорошо только потому, что другое - плохо?
Так что я просто предмета обсуждения не вижу, ну, на своем уровне )))))))

[B]Каа[/B] ))) [I]Простой пример: у американцев деньги - мерило всего. Поэтому быть богатым не зазорно. А кто беден - сам виноват. Для русских - наоборот, поделиться последней рубашкой - это естественно. А кто богат - что-нибудь да украл. У японцев на первом месте - долг перед обществом, у русских - перед Богом. Разница в ценностях есть? [/I]

По-моему, ты путаешь приоритеты общества и его ценности. Это разные вещи. И ценности - они везде одинаковы. Ты хоть один мультик про Даксбург-то смотрел?
Разве "ценности" Скруджа там декларируюся? Воспеваются? Нет )))
Они там [B]осмеиваются.[/B]
Само имя Скрудж (скряга) стало сатирически-нарицательным )))
Так что сребролюбие на примере Скруджа могуть впитать только очень умственно отсталые дети )))

И вообще, пусть дети сами выбирают ))) А они, кстати, ничего не выбирают, а смотрят ВСЕ и с удовольствием ))))))))))))))))))))))))
Мари
Мари , 37 лет30 июля 2007 17:40
Я читала исследование (И.Я.Медведева, Т.Л.Шишова "Разноцветные белые вороны"), там указано, что одно из основных отличий российской мультипликации - это комичность и "беззубость" зла. В "Простоквашино" кто главный антигерой?)))) А сравнить с тем же Скруджем - с кем они там борются?...
Kaa
Kaa , 51 год30 июля 2007 15:10
Простой пример: у американцев деньги - мерило всего. Поэтому быть богатым не зазорно. А кто беден - сам виноват. Для русских - наоборот, поделиться последней рубашкой - это естественно. А кто богат - что-нибудь да украл. У японцев на первом месте - долг перед обществом, у русских - перед Богом. Разница в ценностях есть?
Apulei
Apulei , 97 лет30 июля 2007 14:55
"Золушка, к примеру, в оригинале немецком приказывает отрубить ноги всем тем, кому принц мерил туфельку, а сестер с мачехой закрыть в бочке утыканой гвоздями и спустить с холма.. " ...век живи, век учись... :-( ужас какой.. .
..а "Ежик в т.." ...мне кажется, просто хорошую сказку обгадили глючной экранизацией.. :-))) Над мультиком только взрослые поржать могут...
А вот древние советские мульты по мотивом сказок мне нравятся больше.. И детям современным, судя по отзывам - тоже... Они как-то.. чудеснее, что ли...
..может быть, сравнивать качественную "советскую" анимацию и качественную "ихнюю" вобще не корректно? Так же, как сравнивать хокку и венок соннетов... Сашу Черного, Брюсова и Омара Х.. Разные это вещи, для разных людей, для разных социумов...
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года30 июля 2007 14:09
А развить тему? Описать эти самые ценности, в конце концов... Хотя бы субъективно )))

"Абсолютной доброты вообще не бывает. У каждого народа свое ее восприятие." К примеру, помочь человеку в нужде у всех развитых народов - добро, и восприятие этого поступка везде адекватно одинаково. Толи кто-то написал не то, что хотел сказать... толи кто-то не совсем понимает о чем говорит.

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.