Kaa, 51 - 25 августа 2007 02:27

[B]Баги[/B], спасибо!

[B]Max[/B], любая тема достойна обсуждения с разных сторон. А дневник тем и ценен, что дает такую возможность. Развивать тему - не моветон. Баги не говорила о предназначении, а я решил... А приклеивает ярлык "чисто совковая" тот, для кого эта тема болезненна.

[B]Настоящий[/B], - что значит – успевшего за 43 года все? Он после этого себя кастрировал или стал импотентом и для него закончились радости любви? Для него дети перестали существовать сразу после рождения, его не интересуют внуки, что он готов в сорок три года переключиться только и только на науку?

Не – “человек должен успеть за жизнь все” – а – “человек должен вступить на все эти пути и пройти по ним по всем одновременно”, и путь этот не прекращается до конца жизни

Люди дорогие, что это за чисто совковая страсть подменять исходный тезис своим собственным и дальше любовно его развивать, следуя своим мыслям? Каа и Ветер, Баги не говорила про предназначение ни слова! И уж тем более не ограничивала предназначение женщины и мужчины семьей и детьми. Она говорила, что человек, состоявшийся в других областях жизни и не состоявшийся в семье и детях, не может считать себя полностью состоявшимся. И с чем, спрашивается, можно спорить в этом тезисе? Каа, мы ни слова говорим про счастье, и чье оно в чем (хотя у нормальных, опять же, людей, не ограниченных суровым дуализмом выбора – меч и латы или посох и заплаты, счастье достигается на разных направлениях, среди которых профессия, любовь, брак, семья, дети, друзья, творчество). Мы говорим о том, что человек, не состоявшийся в семье и детях, еще не состоялся во всей полноте по сравнению с человеком, который плюс к своим профессиональным и творческим успехам, в семье и детях состоялся.

Страйпд Линкс, по-моему, в случае с вами мы наблюдаем типичную проекцию ваших собственных проблем на все остальное :) если вы сами не состоялись ни в семье, ни в детях, вы искренне считаете, что это ни для кого не важно.

[B]Баги[/B], привет! Видишь, сколько мнений собралось? И спасибо за твое! Думаю, что каждый прав по-своему, для себя, по крайней мере. И отказывать человеку в возможности обрести счастье на том основании, что он один - стоит ли? Каждый пришел сюда научиться своему... И как видим, нет одной истины для всех, как бы ни хотелось...

Мужчина не состоявшийся в профессии, в жизни - вряд ли может быть замечательным отцом и мужем

Позвольтее помещу здесь отрывочек из любопытной книги Н. Козлова:
Нет, я не обязан заботиться о ребенке. Ребенок хотел родиться - я дал ему жизнь. Я дал ему возможность дышать и двигаться, хрумкать яблоки и видеть волшебные сны, завоевывать людей и пространства - мало? Я буду рад помочь ему во всех этих веселых делах, но рассказывать мне, как я теперь обязан исполнять "долг отца"?..
А моя любимая женщина... Она хотела иметь ребенка - и она имеет его. Она делает то, о чем мечтала: она выращивает его и воспитывает. Она - счастлива? А если кто-то в ее трудах ей помогает, смотрит ли она с благодарностью на него?
Когда мужчина заботится о детях, это не его обязанность - это его подарок. А если он перестает заботиться - он не бросает ребенка. Он просто идет в своей жизни дальше, чтобы, возможно, заботиться о других детях.

MadGrayCat, спасибо!

Полностью согласен с КАА. Конечно, мужчина испытывает счастье, когда у него есть семья и дети, но далеко не всегда. При этом мужчина, нашедший свой Путь и идущий по нему, каков бы этот путь ни был, счастлив всегда и независимо ни от чего в жизни.

Устройство жизни и не дает все силы посвятить семье..Тут есть и некая гармония и перегибы, вытягивание чела из семьи. Интересные геометрические фигуры мона было бы порисовать. :( Песочные часы. Практика в России никому не дает уснуть. Практика - это жизнь априори. :) Даже и не знаю как к этому относицца. Грят - сами выбрали. Не могет быть.. :((
Тебе - РЕСПЕКТ, Духовность - это трудно чичас.Но необходимо. Всем. Для равновесия или опоры. !)

А я и не скрываю. При этом сам стараюсь реализоваться сразу в трех ипостасях: как муж и отец, профессионал и творческий человек. Во всех сферах есть объективные достижения и точки роста. Так что, не говорю, что наплевать на семью, главное - духовность! Просто, не может человек талантливый и любящий ВСЕ силы посвящать семье!
А что у нас всё развалилось - так революции, матушка! Общинный строй рухнул, а коллективно-колхозный не прижился...

Для них это хорошо, а не то, такие устои семьи. Рассудит история. Нам даже нечего противопоставить - настолько понятие семьи ухнуло в тар-тарары. Мы знаем, как плохо. Но не создали новое хорошее. :(