| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Kaa, 51 - 26 декабря 2007 10:49
[B]О ГЕНДЕРНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕРНОГО СПИСКА[/B]
Последний «серьезный» пост до Нового года. Пишу, когда назрело и сформулировалось.
Спору нет, в принципе функция «Черный список» (далее - ЧС) весьма полезна. Однако пользуются ею все по-разному. И это тоже хорошо. Тем не менее, рискну высказать предположение, что ЧС – преимущественно женское орудие защиты. И вот почему.
1. Так объективно сложилось, что большинство людей с неадекватной психикой и самооценкой на сайте, при этом активно (и часто агрессивно) требующих внимания – мужского пола. Не буду комментировать, почему. Но девушкам и женщинам приходится гораздо тяжелее. И, чтобы не тратить попусту время на объяснения, особенно если они действительно ищут любимого, а не развлекаются, надо производить жесткий отсев.
2. Мужчины, независимо от цели пребывания на сайте, должны «держать удар» и защищать тех, кто слабее. И для них использование ЧС оправдано только как крайняя мера и то временно, иначе это является показателем их слабости. Если мужчина замуровывается в башню, ограждаясь ЧС, он показывает спину и отсутствие навыков полемики. А также эмоциональную неустойчивость. Не нравится человек – не отвечай. А ЧС дает агрессору ощущение безнаказанности, и он отправляется на поиски новых жертв.
Лично я за время пребывания на сайте всего дважды отправлял людей в ЧС, и то ненадолго. И выражаю восхищенное уважение внутренней силе тех, кто не делал этого никогда. И желаю всем, чтобы как можно реже появлялась необходимость вспоминать об этой функции в принципе. Мира и радости всем!
Ваш КАА
Последний «серьезный» пост до Нового года. Пишу, когда назрело и сформулировалось.
Спору нет, в принципе функция «Черный список» (далее - ЧС) весьма полезна. Однако пользуются ею все по-разному. И это тоже хорошо. Тем не менее, рискну высказать предположение, что ЧС – преимущественно женское орудие защиты. И вот почему.
1. Так объективно сложилось, что большинство людей с неадекватной психикой и самооценкой на сайте, при этом активно (и часто агрессивно) требующих внимания – мужского пола. Не буду комментировать, почему. Но девушкам и женщинам приходится гораздо тяжелее. И, чтобы не тратить попусту время на объяснения, особенно если они действительно ищут любимого, а не развлекаются, надо производить жесткий отсев.
2. Мужчины, независимо от цели пребывания на сайте, должны «держать удар» и защищать тех, кто слабее. И для них использование ЧС оправдано только как крайняя мера и то временно, иначе это является показателем их слабости. Если мужчина замуровывается в башню, ограждаясь ЧС, он показывает спину и отсутствие навыков полемики. А также эмоциональную неустойчивость. Не нравится человек – не отвечай. А ЧС дает агрессору ощущение безнаказанности, и он отправляется на поиски новых жертв.
Лично я за время пребывания на сайте всего дважды отправлял людей в ЧС, и то ненадолго. И выражаю восхищенное уважение внутренней силе тех, кто не делал этого никогда. И желаю всем, чтобы как можно реже появлялась необходимость вспоминать об этой функции в принципе. Мира и радости всем!
Ваш КАА
Добавить комментарий
Комментарии: 82
Ой, как здорово написал :rose: :rose: :rose: словно чашу с бальзамом пригубила ;) .... я за время пребывания здесь я уже успела увидеть целых 3 спины :) .... свою же не показала ни разу :angel: .... ты пишешь, что в черный спискок отправляют людей ненадолго... многие, из отправленных в ЧС, не возвращаются никогда... отправитель как бы ставит точку.. и сохраняет позицию твердости своего взгляда на принятое решение... Я же отношу это к неспособности оттаивать душой и мыслями... Ведь нести в себе негативное воспоминание о пребывании человека (пусть даже короткого) в твоей жизни - это такое тяжкое бремя... Зачем нам эти булыжники на сердце?... давайте их сбрасывать...
Тебе, Каа, тоже мира и радости :rose:
Тебе, Каа, тоже мира и радости :rose:
Стало стыдно, почистила ЧС. Там у меня было 12 разнообразных извращенцев, наверное действительно разумнее было бы их сразу в удалённые. Остался в нём только один человек, который занесён в Чс и в реальной жизни, сначала думала - потом выпущу, да что-то совсем не хочется.
А самое смешное было, когда меня один, к которому я отказалась ехать в гости, занёс в ЧС. Я это обнаружила месяца через два, когда хотела какой-то коммент написать. Как говорится: "меня в ЧС за то что не дала? Фух, слава Богу, что не дала...".
А самое смешное было, когда меня один, к которому я отказалась ехать в гости, занёс в ЧС. Я это обнаружила месяца через два, когда хотела какой-то коммент написать. Как говорится: "меня в ЧС за то что не дала? Фух, слава Богу, что не дала...".
XXXXX Если бы ты был правдивый человек, то ты бы рассказал, где работаешь и чем занимаешься в свободное время, а не проигнорировал бы мои вопросы вообще.
22.08.07 19:04 ahdreй: О деточка твоё право делать такие глубокомысленные выводы. Я расказываю то что хочу тому кому хочу а не потому что ребёнок скидывает всем взрослым дядям один и тот же набор вопросов.
Вот после такого кусочка полемики.я полетел в [B]ЧС.[/B] Злой Я дядя оказался.
ЧС вещь нужная для отсечения назойливых.
22.08.07 19:04 ahdreй: О деточка твоё право делать такие глубокомысленные выводы. Я расказываю то что хочу тому кому хочу а не потому что ребёнок скидывает всем взрослым дядям один и тот же набор вопросов.
Вот после такого кусочка полемики.я полетел в [B]ЧС.[/B] Злой Я дядя оказался.
ЧС вещь нужная для отсечения назойливых.
