4302, 55 - 4 марта 2008 10:08

Да, я совершенно не имел в виду чей-любо возраст, просто о запоздалых выводах, не более того. О том же - "не в этой жизни". Прошу прощения, если некстати прицитировал...

Так это не я, Губерман. :)

Фу, как нетактично. :cray: ;) Хоть бы зрелостью назвал! А вообще-то старость еще не про меня. Я про опыт, который "сын ошибок трудных..."

"Если бы молодость знала, тогда бы и старость могла" - ? ;)

Да я вовсе не против "Мы". Наоборот - за. Только для того, чтобы это самое "Мы" сложилось из двух самодостаточных "Я" совсем нет необходимости вступать в брак, это, конечно, намного труднее и ответственнее, зато честнее и ....разумнее, что ли. Но это мне так кажется сегодня, когда я уже имею совершенно определенный опыт и когда уже дожила до почти преклонного возраста. Может быть если бы лет 10 назад я рассуждала на эту тему, то в моих суждениях тоже было бы много традиционного.

Бог весть... Мне кажется, что собственничество в этих вопросах, все-таки, сидит в нас очень крепко. И еще природная ориентация на существование в стиле "МЫ", а не "Я".

А вот мне как раз кажется, что современные девушки ( разумная и образованная часть их, во всяком случае) вовсе не стремятся выходить замуж. Примеров вокруг - более, чем достаточно. И даже наличие совместных детей или бизнеса не подталкивает к браку. Причем отношения между молодыми людьми носят перманентный характер и отличаются гораздо более высоким градусом уважения друг к другу, чем традиционно-брачные. Я сама имею только один опыт - 35 лет в браке, причем не самом неудачном, скорее наоборот. Год живу одна и только сейчас поняла, что совсем не вижу смысла в новом замужестве. Зачем? Почему я должна выходить замуж? Для чего? Конечно, пресловутый "стакан воды" перед смертью иногда пугает, но продать ощущение свободы, независимости за стакан воды...?

На современном этапе человечество вообще упирается во многие привычки, пришедшие из каменного века. Но для изменения некоторых из них может потребоваться изменение человека как биологического вида, не так ли? :) Социальной необходимости в семье уже нет, по крайней мере такой, как была когда-то. Но человек психологически не очень готов к большей свободе отношений. Юные дамы вообще держат за правило держать супругов на коротком поводке. Часто это стоит им разводов. ;)

Ужасно крамольную вещь сейчас скажу: семья на современном этапе развития человечества абсолютно бессмысленна. Кроме ограничения свободы друг друга, трудностей психологической совместимости, эмоциональной зависимости и прочих "прелестей" семейной жизни, семья еще и огромное количество обязательств и по отношению друг к другу и по отношению к родственникам друг друга. Мне кажется, что куда практичнее и полезнее для здоровья не традиционная семья, а гораздо более популярный сегодня союз друзей и единомышленников, партнеров, равноправных и не отягощенных догматами домостроевских "уложений". На таких условиях легко жить, воспитывать детей, творить, выбирать будущее для себя лично... А в конечном итоге реализоваться куда более полно и с куда более значительными и значимыми результатами.

Что ж... Женщина многое обещает мужчине, она для него словно ожидание какого-то туманно-невероятного будущего -

"Дома чего-тр ждут, как поезда,
А женщины похожи на пейзажи"

(Сельвинский, "Весеннее" )

Но...

"Красавице платье задрав,
Видишь то, что искал,
А не новые дивные дивы. "

(Бродский)

:)