ПАДРЕ, 48 - 7 апреля 2008 09:18

[COLOR=red][SIZE=+1]САМООЦЕНКА и комплексы...[/SIZE][/COLOR]

У Риты пост замечательный прочла
[COLOR=red]http://1oveplanet.ru/a-ljcmm/post-3126250/ [/COLOR]
[COLOR=lilac]"Так получилось, за столом - удачно женатый Мишка, разведенная Юлька, мой муж и я. Мишка доказывает Юльке, что брак – это не ограничение, а дополнительная степень свободы в отношениях : «Смотри, при жене я могу не потеряв лица пошло или не к месту пошутить, или облизать блюдце, съев мороженное, или даже пукнуть… Я могу посвятить её в свои невзрослые увлечения… Я могу рассказать ей о том, как глупо меня обманули, или как я прилюдно выглядел полным идиотом… И ещё - я могу на её предложение потрахаться сказать : давай завтра, а? При этом мне совершенно не обязательно сымитировать сон или болезнь, мы можем провести прекрасный вечер…» [/COLOR]
Я слушала, не выпуская краем глаза мужа, и улыбалась тому, как Серёжка по ходу этого монолога кивает и поддакивает. И ещё… На сколько же разные вещи для нас значимы – для мужчин и женщин, думала я. Что из названного для меня вообще важно в отношениях с мужчиной, точнее, что является показателем близости? Бытовые нелепости поведения ? - Я, например, люблю есть пельмени ножом и вилкой, а суши – руками, а сладкое заедаю мясом. Не достаточно умна или эрудированна? ..."
"...Похоже, не с каждым «чужим» я позволю себе подурачиться : прикину, что б мужчину рядом это если не забавляло, то хотя бы не раздражало… Мда… хороший получился показатель близости : с оглядкой или без оной я буду ерундить!
Но, конечно, … это только из озвученного за вчерашним кофе))) "

Не так уж велика, по сути разница? И - огромна, одновременно. Потребность - та же. В тыле, где не нужно бояться быть смешными, нелепыми, недостаточно умными, недостаточно красивыми.. В общем - не бояться несоответствовать - ибо есть приятие и уважение.. Но - проявления, подтверждающее это столь различны... маркируем мы разные вещи.
В последнее время основная тема самокопательства у меня самой - именно вопрос соответствия ожиданиям. Сколько не тряси головой, не отмахивайся "да мне на это наплевать, начхать, накашлять" - живем с оглядкой. На родителей, на друзей, на посторонних совсем людей.. Создаем себе проблемы черт-те из чего.
[COLOR=red] СаблезубаяЛюка [/COLOR]
Угу.. Вот и с Инной мы говорили об этом.. о замене целей и ориентиров - своих - чужими. Замене на уровне сформированных желаний. Сформированных не нами, но заботливо вбитых в наши головы. Эта чрезвычайная восприимчивость к чужому мнению - редкостная зараза.
[COLOR=red] ЗемнойСтранник [/COLOR]
Чтоб добить тему: приятие - это и есть явление любви - в широком смысле.
Теперь о конкретизированном вопросе: самооценка и как общество влияет на нее.
Юль, влияет настолько, насколько ты сама это позволяешь. Конечно, это вопрос не логического рассуждения /мол, а мне плевать, - не получится, если зависишь от мнения/, а скорее нашей чувствительности к оценке, то есть наших милых жирных тараканчиков /сформированных в детстве/.
[COLOR=red] СаблезубаяЛюка [/COLOR]
Юр, приятие и оценка суть вещи разные. Можно знать все недостатки человека любить, глядя на всех его тараканов с умилением или со снисхождением (не вкладываю сейчас в это слово пренебрежительного смысла). Оценка - это когда ты видишь - о! Это минус! Приятие - это когда все минусы являются для тебя несущественными.
Но - я не об этом сейчас.
Я о собственном, шкурном интересе.
Пример:
Моей шкуре хорошо в старом пальто. Прохожие смотрят неодобрительно. Мне становится неуютно. Я зажимаюсь. На меня уже не просто косо смотрят - но начинают шумно фыркать. Моя самооценка валится с копыт.
Пример:
Терпеть не могу гладкий, лощеный стиль. Живу в своем - путанно-разгильдяйском. Ношу его как корону, люди его видят естественным. Начинают к нему относиться как к "фишке".
[B]Дело не в том, какие мы. Дело в том, как нам с этим живется, насколько нам комфортно, насколько мы зависимы от оценки других.[/B] Речь, конкретно, не об одежде, конечно. Это пример.
[COLOR=red] ЗемнойСтранник [/COLOR]
Без разбору...... правильно заметила. Приятие хорошо, но от агрессивного и пьяного дебила /вот она - оценка!/ лучше держаться подальше и не искать дружбы с ним. Или человек туп и ты это видишь - "не мое".
Оценка? - Несомненно.
Я как думаю теперь. По своему опыту знакомств. Оценка идет в первый момент, пока ты не сказал себе - "МОЁ!"
Дальше просто приятие. Какая там может быть уже оценка? Да, я всё понимаю, да у нее ноги кривые и вообще она эгоистка, но что же делать, я же уже принял ее в сердце свое.
Это не святость. Это первичная селекция. Без возможности выбраковки. ))))
[COLOR=red] ЗемнойСтранник [/COLOR]
Это тебе пример практический. Я вот на весь сайт заявляю, и девочки мои сюда завтра зайдут и прочтут пусть, и это нормально.
Я говорю так. Юлька, я тебя люблю. Мне плевать, что ты такая-сякая и эдакая. Короче - принимаю. Вот - одна схема. С оценкой не связана. Конечно, связана - но только на самом первом /забытом этапе/.
С самооценкой - самоценность коррелируют, но только если человек умный и может себя убедить )))))))
....убедить себя в том, что он и так самоценен )))))
[COLOR=red] СаблезубаяЛюка [/COLOR]
Юр, вторая модель - это из области фантастики. Или - доступна только таким святым людям, как Миха, он всех людей любит. Но и он без разбору не общается. Не оценивает.. не "свое" - мимо. Это приятие или не- ?
[COLOR=red]Странник.[/COLOR]Все-таки есть огромная принципиальная разница, мне кажется, между двумя моделями: в одной - оценивают человека /скажем так - американская модель/, а в другой - просто принимают без оценки, считая априори, что все твари Божьи хороши. А ежели кто дурное сделал - так ошибся, а сам всё-равно хорош.
[COLOR=red][B]Взято у Саблезубая Люка. [/B][/COLOR]

• 
• 
•