Алена, 48 - 30 мая 2008 13:29

Вчера поучаствовала в обсуждении "личной семейной трагедии". Хотя, на мой взгляд, подобные вещи все же не выносят на всеобщее обозрение. Как-то это очень напоминает памятные еще в народе передачи "Я сама!" или что-то там... типа "Моя семья". Я не помню, ну, да Бог с ним. Герои этих передач приходили, чтобы в эфире и на всю страну выложить все свое "грязное белье" да еще и получить советы "от зала", то есть совершенно незнакомых людей. Ну, да опять же - дело не в этом. Спор шел о том, кому тяжелее при разводе: матери ли, остающейся с дитем, или выплачивающему алименту отцу. По уму, могу понять и ту, и другую сторону. Но! приучена все истории что называется "примерять на себя". Поэтому пришла к следующему выводу. Вывод мой и только лично для меня. И я это подчеркиваю - только для МЕНЯ и моей ситуации.
Допустим вариант. Я выхожу замуж. До замужества честно говорю будущему супругу, что иметь детей я не планирую. Если человека это не останавливает и он настроен все же "плодиться и размножаться" именно от меня - конечно же, рожаю. Естественно, что мой ребенок будет одет, обут, сыт и доволен жизнью. Как бы я не относилась к своему чаду, это МОЯ обязанность, это МОЯ, если хотите, работа. Да, другая, но не менее ответственная.
Теперь развиваем события дальше. Жизнь не сложилась. Развод. И вот тут-то начинается самое интересное!! инициатором появления ребенка была не я, а бывший муж. С какой радости чадо должно остаться у меня? пусть его папа и забирает - ведь он так его хотел и мечтал о нем!! А я буду вполне довольна ролью "воскресной мамы" (ведь бывают же такие папы). Свою биологическую роль я выполнила, а вот воспитание пусть ляжет на плечи того, кто всю эту "кашу" заварил. Причем в моем случае мне даже не нужно будет приводить на суде особых доводов в пользу того, чтобы ребенок остался с отцом.

• 
• 
•