ЭТО-Я, 87 - 30 июля 2008 13:01

Во-первых, он психолог))) или психотерапЭФт))) еще не поняла точно...
А во-вторых, корефан самово Вещево_О, так что, делайте выводы, куды вы это попали... :(( :D

а вот -иллюстрация:(тема поста -" прелюбодеяние- грех"парой постов ниже в дневе.)
Дмитрий 29.07.08 12:20
Если относишься к действию, как ко греху.
ЭТО-Я 29.07.08 12:40
ЕСЛИ СЧИТАТЬ СЕБЯ СОВЕРШЕНЕЕ ГОСПОДА, ТО ЭТО ЕЩЕ ОДИН ГРЕХ- гордыня...
Дмитрий 29.07.08 12:43
Путь к очищению- покаяние.
А не согрешишь- не покаешься.

ЭТО-Я 29.07.08 13:18
Так согрешите в голове, если она работает, потом осмыслите и покайтесь...И более не грешите.
Если вы человек сильный, можно и верой обойтись.
Просто поверьте на слово, что заповеди писал кто-то явно не такой простой, как вы.
И подумайте, "почему - НЕТ".

Дмитрий 29.07.08 13:24
Грех мыслимый от греха свершённого отличия не имеет.
Вера же у каждого своя.
Верить же неведомому не разумно.

ЭТО-Я 29.07.08 15:04
ну т.е. сначала все таки напряжение в розетке 220 измеряли , самостоятельно прикинувшись резистором...
Или кому-нить неведомому на слово поверили??

Про мысль материальна - согласна, а про СВОЮ веру ...ЭТО КОСЯКИ У КАЖДОГО СВОИ.

Дмитрий 29.07.08 15:08
А чо, может сразу надо было по "фене" ботать?
Вы бы со стилем определились...
А то что-то Вас от нормальной речи до "братковских" "понятий" шатает...

ЭТО-Я 29.07.08 17:11
А у вас узкий диапазон?
"Померцать гранями" я могу в любой среде.
По мне - форма может быть любая, а вот содержание должно" соответствовать".

Дмитрий 30.07.08 09:53
Коль форма содержанию не соответствует- повод поразмышлять об истинности содержания.

ЭТО-Я 30.07.08 10:54
Для размышлений об истинности, необходимо как минимум ПОНЯТЬ смысл...
Если вы не владеете суахили, то смысла вам не понять, хотя это не значит, что его там нет.
Просто он скрыт - это такая "защита от дурака".

А СВОЙ, РОДНОЙ - ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ-надо знать в совершенстве на любом семантическом уровне.
Но это конечно для тех, кто ЛЮБИТ и ПОНИМАЕТ по-настоящему, а не кичиццо тайной проверкой орфографии перед отправкой!

Дмитрий 30.07.08 12:19

Дуракам Закон не писан,
Если писан- то не читан,
Если читан- то не понят.
Если понят- то не так.

С чего это Вы решили, что Вы что-то поняли? Вам это сказал кто? Или сами так решили?
Присваивать же себе право на истину в последней инстанции - проявление гордыни.
Не всякое знание во благо: знание языка матерного мне не дало для развития ничего. И повода хвастать подобным знанием нет, и быть не может. А тем паче употреблять то, что ныне среди недоучек зовётся «Олбанским» языком.
Да и проверить нелишне перед отправкой сообщение, для облегчения восприятия написанного адресатом. Письмо с ошибками - проявление неуважительного отношения и к себе, и к тому, кто читать будет.
Складывается впечатление, что у Вас в голове каша. И выдать её Вы желаете за априорную истину.


ЭТО-Я 30.07.08 12:31

Продолжая общение (хотя стоит-ли?) с человеком, который считает себя истиной в последней инстанции(а не меня ) в его-же стиле"САМ ДУРАК" возвращаю его к его-же выражению:
Складывается впечатление, что у Вас в голове каша. И выдать её Вы желаете за априорную истину.
Или , применяя доступные для понимания опусы из детской субкультуры"у кого что болит, тот о том и говорит!"
Т.е. от чего ушли к тому и вернулись.
Если кем-то сказано, что ПРАВИЛО" прелюбодеяние - это грех", то это правило можно послать нах, а если кто-то пишет не по- правилам, то он конечно редкий урод.

Кушай ДИМА кашу!!

Дмитрий 30.07.08 12:34
Вы правы. С Вами общаться не стоит. Не интересно.

ЭТО-Я 30.07.08 12:35
Конечно не интересно...когда 45-летний дядя порет чушь.
Продолжайте в том-же духе, но не у меня в дневе с умной...лицом.!