| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Гомер Симпсон, 48 - 3 сентября 2008 12:38
Известный хирург, Николай Михайлович Амосов, академик, не верит в реальность астральных путешествий, но тема “выхода в астрал” является для него интересной. Рассуждения на эту и другие темы представлены в статье Н.А.Амосова, опубликованной 14.09.2001 в сети Интернет*8
В свои 86 лет академик Амосов проводит эксперимент по преодолению старости: два часа гимнастики, час ходьбы, диета, но, как он сам считает, “перспективы сомнительны”. “Размышляю о науках из интереса, пишу и печатаю из потребности самовыражения, без притязаний на приоритеты и признание. Хочу создать (для себя!) целостное представление о мире, хотя бы в самом обобщенном виде. Попутно пытаюсь выяснить - какое счастье возможно для человека и общества, что нужно для этого делать и какова вероятность успеха. Мое мировоззрение претендует на научность и материализм. Разум человека творит религиозные варианты мироздания. Психологически они могут быть более комфортны, но для них я слишком реалист”.
Академик Амосов сообщает, что с парапсихологией его познакомил в 1936г профессор физики Лашкарёв В.Е, который еще в 20-х годах активно занимался спиритизмом, за что и был выслан в Архангельск. Он был материалистом, и говорил: “Это другая физика”. Потом всю жизнь он интересовался “чудесами” и “феноменами”, но сам ни разу не видел их подтверждения.
Прочитав статью Н.П.Бехтеревой “Мозг человека - сверхвозможности и запреты” в журнале “Наука и жизнь” (№7 за 2001г), в которой описано инструментальное исследование детей и юношей, обученных В.М.Бронниковым видеть с закрытыми глазами, Амосов посчитал это явление серьезным. В статье описаны исследования “токов мозга” (электроэнцефалограмма, ЭЭГ.) Оказалось, что в зрительной коре есть всплески потенциалов, как при естественном зрении. В ряде опытов восприятие без участия глаз сохранялось, а всплески на кривых ЭЭГ исчезали. То же происходило у испытуемых и с открытыми глазами сразу после упражнений с повязкой на глазах. То есть, был доказан “феномен прямого видения”. “Возможность непосредственного поступления информации в мозг, минуя органы чувств”.
“В связи с “феноменами” возникает несколько вопросов, – отмечает академик Амосов, – “Явления ПСИ” - (сокращенное от “психизма”) - это реальность, или фикция?” К явлениям “Пси” академик относит следующие феномены:
“Озарения гениев”. Предчувствия. Предсказания. Ясновидение: “Дальневидение”, “Интервидение”: Мессинг, чтение закрытой
книги, нахождение предметов. "Счетчики", соревнующиеся с компьютерами. Гипноз - внушение словами и без слов. Чтение мыслей. Автоматизм: Автоматическое письмо. Ксеноглоссия: говорение на незнакомом языке. Даже - детьми. Лозоискательство. Биолокация с помощью маятника: больного органа, “силовых полей” земли, и других объектов. Перемещение предметов. “Полтергейст”. Левитация (лишение тяжести). Возгорания. Образование фантомов. Проникновение через стены. Спиритизм – “медиумизм”: его методики, и даже приборы для взаимодействия с душами умерших. Содержание опытов: “вызовы” душ, беседы с ними через медиумов и “ гидов”.
Но самое интересное, подчеркивает академик, "Выхождение из тела" в астрал, бессмертные души и их загробная жизнь, что представлено в книге Монро.
Теорий “психизма”, отмечает академик Амосов, около 28, – “Все они сомнительны”. Амосов соглашается с Запорожецем, считая, что действует “специфическая психическая энергия”, наподобие “другой физики”.
Заключая свои рассуждения, академик Амосов приходит к следующим выводам: “Существует или нет “другая физика”? Похоже, что она есть. ( По крайней мере, что касается явлений ПСИ до уровня спиритизма и “выхода из тела”). Означает ли это, что она является высшей, в сравнении с нашей? А может быть, она только первичная? Ведь “феномены и чудеса” не несут никакой моральной нагрузки, пока дело не доходит до душ и загробной жизни. Что же касается опытов Бехтеревой: можно полагать, что в них проявляется более древние свойства материи - способность к восприятию любой живой клеткой “другой физики”. Бог при этом не обязателен.
Иное дело - реальность душ и загробной жизни. Это уже допущение вечных критериев для оценки поступков. Это мораль, данная свыше. Это - Бог.
А может быть все это только плод фантазии из неконтролируемого подсознания? Как сновидения и галлюцинации? В общем, нужны дополнительные исследования, как любят говорить ученые”.
В свои 86 лет академик Амосов проводит эксперимент по преодолению старости: два часа гимнастики, час ходьбы, диета, но, как он сам считает, “перспективы сомнительны”. “Размышляю о науках из интереса, пишу и печатаю из потребности самовыражения, без притязаний на приоритеты и признание. Хочу создать (для себя!) целостное представление о мире, хотя бы в самом обобщенном виде. Попутно пытаюсь выяснить - какое счастье возможно для человека и общества, что нужно для этого делать и какова вероятность успеха. Мое мировоззрение претендует на научность и материализм. Разум человека творит религиозные варианты мироздания. Психологически они могут быть более комфортны, но для них я слишком реалист”.
Академик Амосов сообщает, что с парапсихологией его познакомил в 1936г профессор физики Лашкарёв В.Е, который еще в 20-х годах активно занимался спиритизмом, за что и был выслан в Архангельск. Он был материалистом, и говорил: “Это другая физика”. Потом всю жизнь он интересовался “чудесами” и “феноменами”, но сам ни разу не видел их подтверждения.
Прочитав статью Н.П.Бехтеревой “Мозг человека - сверхвозможности и запреты” в журнале “Наука и жизнь” (№7 за 2001г), в которой описано инструментальное исследование детей и юношей, обученных В.М.Бронниковым видеть с закрытыми глазами, Амосов посчитал это явление серьезным. В статье описаны исследования “токов мозга” (электроэнцефалограмма, ЭЭГ.) Оказалось, что в зрительной коре есть всплески потенциалов, как при естественном зрении. В ряде опытов восприятие без участия глаз сохранялось, а всплески на кривых ЭЭГ исчезали. То же происходило у испытуемых и с открытыми глазами сразу после упражнений с повязкой на глазах. То есть, был доказан “феномен прямого видения”. “Возможность непосредственного поступления информации в мозг, минуя органы чувств”.
“В связи с “феноменами” возникает несколько вопросов, – отмечает академик Амосов, – “Явления ПСИ” - (сокращенное от “психизма”) - это реальность, или фикция?” К явлениям “Пси” академик относит следующие феномены:
“Озарения гениев”. Предчувствия. Предсказания. Ясновидение: “Дальневидение”, “Интервидение”: Мессинг, чтение закрытой
книги, нахождение предметов. "Счетчики", соревнующиеся с компьютерами. Гипноз - внушение словами и без слов. Чтение мыслей. Автоматизм: Автоматическое письмо. Ксеноглоссия: говорение на незнакомом языке. Даже - детьми. Лозоискательство. Биолокация с помощью маятника: больного органа, “силовых полей” земли, и других объектов. Перемещение предметов. “Полтергейст”. Левитация (лишение тяжести). Возгорания. Образование фантомов. Проникновение через стены. Спиритизм – “медиумизм”: его методики, и даже приборы для взаимодействия с душами умерших. Содержание опытов: “вызовы” душ, беседы с ними через медиумов и “ гидов”.
Но самое интересное, подчеркивает академик, "Выхождение из тела" в астрал, бессмертные души и их загробная жизнь, что представлено в книге Монро.
Теорий “психизма”, отмечает академик Амосов, около 28, – “Все они сомнительны”. Амосов соглашается с Запорожецем, считая, что действует “специфическая психическая энергия”, наподобие “другой физики”.
Заключая свои рассуждения, академик Амосов приходит к следующим выводам: “Существует или нет “другая физика”? Похоже, что она есть. ( По крайней мере, что касается явлений ПСИ до уровня спиритизма и “выхода из тела”). Означает ли это, что она является высшей, в сравнении с нашей? А может быть, она только первичная? Ведь “феномены и чудеса” не несут никакой моральной нагрузки, пока дело не доходит до душ и загробной жизни. Что же касается опытов Бехтеревой: можно полагать, что в них проявляется более древние свойства материи - способность к восприятию любой живой клеткой “другой физики”. Бог при этом не обязателен.
Иное дело - реальность душ и загробной жизни. Это уже допущение вечных критериев для оценки поступков. Это мораль, данная свыше. Это - Бог.
А может быть все это только плод фантазии из неконтролируемого подсознания? Как сновидения и галлюцинации? В общем, нужны дополнительные исследования, как любят говорить ученые”.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
