Bruxsa Stoker, 48 - 23 августа 2010 12:12

[B]Житель С-Петербурга убил интернет знакомую на первом свидании.Жителю 22 года,знакомой-44.После короткой переписки пригласила его домой.Произошла быстрая бурная ссора и он забил её до смерти..
[/B]

-[I]патология чистой воды, мне бы отвлечься от знаний по специальности, и как бы помягче,что ли:1- нельзя наливать молодое вино в старые меха -Библия, 2- нельзя "мамам" (я о возрастной разнице) быть с сыновьями, а " папам" -с дочками. молодое тянется к молодому, они из одной стаи(песни, события, друзья, интересы и т. д. и т. п. ). легко- молодиться, трудно- стареть с достоинством. надо лететь со своими в одной стае(все летят в одном направлении и, в конечном итоге- в старость, но в разное время и разными маршрутами). [/I]

-[I]Если, судя по всему - переписка зло, разница в возрасте тоже, тогда что нам остается?
Не вступать в контакт с отрывом от собственного возраста?
Переписываться максимально сложно, с затяжным прыжком в глубокий внутренний мир?

Или что? [/I]

[B]Комментарий психолога:[/B]
... И всё же понятие "псих"даже в данном случае не совсем корректно.Ведь и реальный сексуальный маньяк-преследователь-псих,и безопасный фантазёр-тоже псих. И человек,всё время находящийся в образе,имеющий в инете 10 анкет и пишущий тебе от имени разных людей-тоже не образчик душевного здоровья. Я скажу честно-ни разу не встречался с неадекватными людьми из инета.
Все были интересны, вменяемы и в целом соответствовали образу,сложившемуся по переписке. На что я обращал внимание:
1)Анализ анкеты,автопортрета,фотографий. Ориентировался на общие ощущения-адекватности,нормы. Правильность орфографии,культурный уровень. Обращаю особое внимание на обилие восклицательных знаков,подчёркиваний,агрессивных высказываний в адрес инородцев,малолеток и т.д. Примеры диагнозов: МАЛОЛЕТКИ_НАХУЙ!!!. ..Только МОСКВА!...ЗАЕБАЛИ АЛЬФОНСЫ! Строго до тридцати и т.д.Любые жёсткие и неадекватные запросы. Подобные тексты говорят о сильной бессознательной тяге к подобному и провоцируют соответствующую публику. Это сразу выдаёт и агрессивную ебанутость пишущего-хоть термин и не строго научный.
2) Соответствие изображений и текста. При определённом навыке очень легко понять,что фото-чужие. Где-то в переписке человек всегда проколется. Возникнет ощущение,что пишет совсем другой человек-не тот,что на фото.
3) Патологическая навязчивость в переписке и комментах, нытьё, усиленное привлечение внимания к собственной персоне. Можно смело не отвечать.Или один раз спокойно и вежливо послать нахуй. Но лучше-полный игнор. Ну посудите сами-нужно ли молодому красивому успешному мужчине или женщине активно себя пиарить,писать по ночам в личку разную хрень? Ответ и так ясен-он давно уж трахается или спит :)Другое дело,если в переписке возникает ощущение резонанса,драйва,общности-тог да всё в порядке. Если человек воспитан,умён и остроумен-это сложно не заметить.
4) Разного рода стилистические и смысловые нарушения в тексте. Подробно описаны в работах Лурия, Хомского по нейропсихологии и психолингвистике.Из популярных-прекрасная и полезная книга Черепановой "Дом колдуньи". Различные незаконченные фразы,вырванные из общего контекста высказывания...Примеры:незнакомый человек впервые пишет в личку: "Ты всегда такая?"..."Чего молчишь?"... "А я уже спать ложусь. Я уже разделся"и т.д и т.п.Очевидно,что человек пребывает в каких-то своих процессах и разговаривает сам с собой.
5) Патологическая подозрительность, мнительность, обидчивость.Примеры: "Ты уже 5 мин не отвечаешь! Ты с кем-то?"..."Что-то случилось? Ты какая-то не такая?", "Ты меня бросила,да!!? "Если это напрягает-посылайте нахуй сразу! Не доводите дело до личной встречи. Скорее всего это так наз маньяк-фантазёр.Может узнать адрес,телефон,ждать у подъезда...


А вы как психов вычисляете?

• 
• 
•